疫情和抗疫的事情很复杂,我们原来读书的时候所谓的复杂巨系统,领导们的水平和对信息的掌握,也远不是咱一个小老百姓能比的。我就说说我的建议,万一这块砖上能掉下来一点点屑呢:
1)病毒的特性在变,咱们的抗疫措施要变,这个中央已经在不断调整,但地方政府和宣传部门没有跟上,地方政府脑袋上疫情一票否决这把刀还在,宣传部门没有有效引导大家对病毒的理解和对过程的预期,结果就是大家预期的是中央调整方案之后的马上放松,实际体验的是地方政府执行的层层加码;政策有了,配套也要跟上,这需要一盘棋。
2)关注防疫过程中各个环节的社会属性,哪些可以交给企业去干,哪些必须是国有,每个环节的奖惩机制的设计必须到位。大家为什么对核酸意见这么大,就是因为它某种程度上扮演着“法官”的角色,你现在把这么重要的角色放给逐利的商人,不出问题才怪啊,龙王卖伞,那不得天天下雨,这是人性决定的,需要从制度上去规避这些可能性。
3)关注因为疫情和抗疫造成的各种次生灾害,咱们政府是个保姆型政府,最后所有的锅都会落到政府头上,都会落到抗疫政策头上,虽然很多时候它可能是个人问题,可能是某些个蛀虫的问题,甚至可能是某些偶发事件的问题。咱们很多地方政府都喜欢搞干部下沉,但这种下沉在现在还有多少必要性?建议有些部门应该从防疫中退出来,去做好本职工作,去针对各种可能的次生灾害制定预案、宣传教育,这比让大家去守个小区的大门更有意义。
4)宣传手段要与时俱进,这个我就不说了,但这的确很重要,我党重视宣传的传统不是没道理的,只是现在的宣传,我只能呵呵了。
最后,分享个这几天的玩笑话,大概意思是说“国外的抗议是罢工,国内的抗议是要上班,这样的民族和国家怎么有不崛起的可能呢”,但这的确反应的是咱们的实际啊,有这么好的群众基础,咱们的党和国家,要真正能够把这些群众团结起来,咱们有什么样的坎过不去啊?!
如若转载,请注明出处:https://www.dawenyou.com/15455.html