争与不争议论文高中800字左右，争与不争议论文800字作文

投稿用户 • 2023年4月12日 pm7:18 • 公文写作范文 • 阅读 148

请＃律师来帮忙＃，网上批评与攻击的区别是什么？怎样辩别？网上批评攻击他人，应该承担法律责任吗？

司马南批评张文宏我不管，因为这样的事儿，都是公说公有理，婆说婆有理。站在不同的角度，会得出不同的结论。横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。
司马南是1000多万的网络大 v，发表过许多正能量的文章。
但是司马南也被头条平台禁言过，说明司马南同志也是有被争议的问题。
应该说虽然是众口难调，但司马南同志功远大于过，不然怎么会得到千万粉丝的拥护。
金无足赤，人无完人，不能要求司马南没有一点瑕疵。

司马南学者

有网友纠结于 “司马南不应该撒谎，说自己在美国没有房，实际上有房。不管房子署名在妻子或者是儿子名下，总归是有房 ”。

而作为医生的张文宏主任抗疫有功，医者仁心万般不易。

当然也有人说他过于轻意，张嘴就说，有时候发表的观点互相矛盾，经不起时间和实践的检验。

还有的网友说张文宏不应该当跨界明星，本身从医疫情之时谈防疫就行了，就别去谈论政治谈历史文化了，因为你对此不见得有专长，也不见得是你的强项。

就像胡锡进2000多万的粉丝，为什么有那么多人批评他，而且很尖锐？有的文章我真的定不准，对老胡是批评还是攻击？

本来老胡的强项是谈论国际形势，进行国际时事的报道分析。可他却偏偏愿意大谈特谈国内政治经济及社情民意，结果有时说的话很矛盾，很不被网友认可。

下面是网友 “观人观事观天下 ”文章中的截图

张文宏主任在访谈（观人观事观天下网友提供）

据这位网友说张文宏原话“ 什么五千年文明啦，都是瞎扯 ”，而且他还看到了完整视频。

不清楚张文宏主任说这话的前后语境是怎么样的，如果“观人观事观天下”网友所说的情况属实，作为主任医师的张文宏这样说显然是不妥的。

但是不管怎样，疫情以来张文宏主任很辛苦，也很不容易，不是原则大事不争论为宜，一争论起来怕是要躭误事，非原则事多包涵吧。

至于他被司马南批评是对，还是不对？本人不发表观点，因为我没有时间去考证。他们之间的谁是谁非，还是留给众人评论吧，留给历史作结论吧，有时候历史也许没有结论。

现在又看到原国务院副总理老革命家陶铸的女儿，陶斯亮医生批评司马南不应该批评张文宏。
司马南的主页上能够证实，在他批评了张文宏之后，一夜之间丢掉了大批粉丝。
批评张文宏我不管，但是谁要是胆敢攻击钟南山，我想全国人民绝对不会答应。

钟南山院士大年三十赶往武汉，在列车的餐车上看累了材料，刚刚闭眼休息一会儿，被旅客抓拍

因为钟南山院士是共和国功勋，他为国家倾注的心血，立下的功劳有目共睹。
钟南山已86周岁的高龄，还战斗在第一线，如果他退休了，一分钱都不少，他图什么？知情人说钟老这样拼命工作，不多拿一分钱。
前年的大年三十没有卧铺票，钟老坐硬座去武汉现场考察新冠疫情是否传染人？
这是万家灯火和万家团圆的时刻，他一位84岁高龄的老人图什么？他不需要团圆吗？这是一种什么精神？
正是钟南山院士到武汉考察之后，发出了 “人传染人 ”的时代声音，才让中国抗疫少走了许多弯路，少死了许多人！在这件事上没有钟南山院士行吗？
特别是在这之前，有一位中科院院士，中国疾控中心主任发出了 “人不传染人 ” 判断的情况下，钟老做出的正义之声，这是多么的不容易。这要来自严谨的科学态度和第一手材料的支撑，要来自于实事求是的科学精神，要来自于冒着被传染的危险，是亲身多次在第一现场，才能取得的成果。钟老在武汉的每一个工作细节都十分的提心吊胆，每一个数据的取得都十分的不容易。

钟南山院士在人民大会堂接受受勋

自从2003年非典开始，全国人民认识了钟南山院士，他的所作所为让全国人民肃然起敬。
所以奉劝有些人不要张嘴就说，不要攻击钟南山院士，这也是为了您好，因为攻击钟南山院士的都是名人，这样你会弄丢了人设，会自寻不开心。
下面的原话，是来自笔者的一份发卷调查，有几位网友都是这样的回答 “2003年非典时期，钟南山院士就立下了汗马功劳。谁攻击钟南山，谁不得人心！谁攻击钟南山，谁是自掘坟墓！”

钟南山院士眼含热泪接受采访

目前全国疫情防控措施放开之后，现在正逐步进入关键时期。此刻全国人民需要万众一心，众志城城共同抗疫。
这个时候那些大 V 更应该谨慎言行，不要为了哗众取宠吸引流量，在那里作无谓的争论。当然对于涉及到原则问题，必须争论。

大V要多干多做有益于人民的事，少做不做那些为全国人民带来负能量的事。
大疫当前要聚人心鼓干劲战艰难，有那时间有那精力多用在关键的事上。

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.dawenyou.com/21253.html

争与不争议论文高中800字左右，争与不争议论文800字作文

相关推荐